1、 案情簡介
2013年S縣人民政府為推動“節(jié)能減排”,將對城區(qū)路燈采用單燈節(jié)能技術(shù)實(shí)施節(jié)能改造。由于城區(qū)路燈管理及電費(fèi)繳費(fèi)均由國望供電公司負(fù)責(zé),故S縣政府建議國望供電公司同安慶公司合作,采用安慶公司路燈節(jié)能技術(shù)對城區(qū)路燈實(shí)施節(jié)能改造。
安慶公司按常規(guī)向國望供電公司提交包括專利證書在內(nèi)的全部技術(shù)資料及合作模式建議,國望供電公司審核后,同意與安慶公司合作。但要按下列程序完成城區(qū)路燈節(jié)能改造:(一)安裝、調(diào)試、節(jié)電率的確認(rèn);(二)《合同》的簽署;安慶公司按照國望供電公司的要求,于2013年10月初完成城區(qū)路燈節(jié)電器的安裝(共1162套),并經(jīng)國望供電公司所屬路燈管理所驗(yàn)收,雙方共同進(jìn)行了節(jié)電效果的檢測和審計(jì),確認(rèn)了單燈每小時(shí)節(jié)能量。在完成上述程序后,安慶公司向國望供電公司提交并請求簽署《城區(qū)路燈合同能源模式節(jié)能改造工程合同》,以明確雙方的權(quán)利、義務(wù)及違約責(zé)任。但恰逢國望供電公司原負(fù)責(zé)人調(diào)離,新任法人不理舊事,致使該合同至今未簽署。
近四年來,安慶公司恪盡職守,按照未簽署的《城區(qū)路燈合同能源模式節(jié)能改造合同》乙方責(zé)任要求,每年定期派技術(shù)人員對城區(qū)路燈節(jié)電器進(jìn)行全面細(xì)致檢查、維護(hù),保證了節(jié)電器正常運(yùn)行,節(jié)電效果真實(shí)、穩(wěn)定,并在保留證據(jù)的基礎(chǔ)上每年均請求國望供電公司按約定支付節(jié)能效益。2017年4月1日,由于政策原因發(fā)生變化,路燈電費(fèi)繳費(fèi)主體由國望電力公司變更為S縣住建局。
2、 訴訟過程
安慶公司起訴至法院:1、判令安慶公司與國望電力公司之間的“節(jié)能改造合同”成立;2、判令國望電力公司給付安慶公司2014年1月1日至2017年3月31日期間的節(jié)能應(yīng)得款項(xiàng)計(jì)1119328.72元;3、判令S縣住建局繼續(xù)履行合同,按約定的節(jié)能效益分享比例給付安慶公司2017年4月1日至2019年12月31日期間的節(jié)能總收益。
法院判決如下
(1)確認(rèn)安慶公司與國望電力公司之間的“節(jié)能改造合同”成立;
(2)國望電力公司按照約定給付安慶公司2014年1月1日至2017年3月31日期間的節(jié)能效益分享款項(xiàng)及利息共計(jì)1119328.72元,限于判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清;
(3)S縣住建局繼續(xù)履行合同,向安慶公司支付2017年4月1日至2019年12月31日期間的節(jié)能效益分享款項(xiàng)。
理由如下:
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第36條規(guī)定,法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同,當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受的,該合同成立。第44條第一款規(guī)定,依法成立的合同,自成立時(shí)生效。因此,原、被告之間的合同成立且生效。
本案提供節(jié)能服務(wù)的一方系安慶公司,而本案合同相對方應(yīng)當(dāng)是實(shí)施節(jié)能項(xiàng)目的用戶。因?yàn)檎咴颍姘嘎窡綦娰M(fèi)繳費(fèi)主體及電費(fèi)核實(shí)、審批工作從2017年4月1日起由國望電力公司變更為S縣住建局,合同履行的實(shí)際主體亦由國望電力公司變更為S縣住建局。
3、律師解讀:
一、本案中節(jié)能公司能夠維權(quán)成功主要取決于以下幾點(diǎn):
(一)善于采用書面形式固定證據(jù),涉案證據(jù)均保存得當(dāng)。
本案中安遠(yuǎn)公司向法院提交的證據(jù)有以下15種:①2013年5月安遠(yuǎn)公司提交給國望電力公司的《關(guān)于城區(qū)路燈節(jié)能的請示報(bào)告》②2013年5月22日國望電力公司路燈管理所回復(fù)安遠(yuǎn)公司《關(guān)于城區(qū)路燈節(jié)能改造的請示報(bào)告的答復(fù)》③《路燈合同能源管理模式節(jié)能改造工程合同》④S縣路燈節(jié)電器安裝一覽表⑤單燈節(jié)電控制器實(shí)用檢測報(bào)告⑥電費(fèi)發(fā)票復(fù)印件四張⑦S縣城路燈節(jié)電器檢修情況表五份⑧2017年5月31日第27號《S縣人民政府專題會議紀(jì)要》復(fù)印件⑨國望電力公司2014-2016年度路燈電費(fèi)均價(jià)一覽表復(fù)印件⑩有國望電力公司提供的其負(fù)責(zé)人身份證明書及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件?2016年3月29日S縣人民政府第17號專題會議紀(jì)要復(fù)印件?2017年3月15日財(cái)政部財(cái)稅(2017)18號《關(guān)于取消、調(diào)整部分政府性基金有關(guān)政策的通知》復(fù)印件?2017年5月31日S縣人民政府第27號專題會議紀(jì)要復(fù)印件?有S縣住建局提供的其法定代表人身份證明書及統(tǒng)一社會信用代碼證書復(fù)印件?2017年5月31日S縣人民政府第27號專題會議紀(jì)要復(fù)印件。法院認(rèn)為以上證據(jù)在卷佐證,足以認(rèn)定事實(shí)。
(二)實(shí)際履行過程中,遵守合同約定,規(guī)范的履行義務(wù)。
本案中,盡管雙方?jīng)]有簽訂書面合同,但是安遠(yuǎn)公司依然恪盡職守履行好自身合同義務(wù),并沒有因國望電力公司的不誠信行為而懈怠。因?yàn)橥覀冊诎l(fā)現(xiàn)對方違約至我們采用法律途徑維權(quán)是需要一個(gè)過程的,那么該過程中我們依然要履行好自身合同義務(wù),但需要注意的是,盡量縮短這一過程的時(shí)間,時(shí)間越長,對證據(jù)的調(diào)取保留、事實(shí)情況的說明就越不利。本案中安遠(yuǎn)公司歷經(jīng)4年,在出現(xiàn)新政策時(shí)才下定決心起訴維權(quán),若不是證據(jù)保留完好,維權(quán)更會舉步維艱。所以我們不要做在權(quán)利上睡覺的人!