“覆水難收”，英國人如今深刻體會到了這一點。英國退歐公投前，有些“紳士”并不了解歐盟給英國帶去多少好處。后知后覺的英國人事后才大呼：重新投票!
退歐確實對英國、歐盟以及全球引起了海嘯式影響。外界以為，原定于6月30日公布減排目標的計劃或將推遲，但出人意料的是，英國能源與氣候變化大臣魯德當日公布，到2030年，英國在1990年的基礎上削減二氧化碳排放57%。《衛報》評論稱，該目標是“世界級”的，相比歐盟到2030年減排40%的目標更為嚴格。
事實上，英國在2008年正式制定《氣候變化法案》，引入了具有法律約束力的“碳預算”框架。該框架旨在為實現 2050年將溫室氣體排放降低80%的長遠目標設定路線。而2016年6月30日剛好是新目標的設定日期。
英國綠色和平組織主任John Sauven說：“政府一直遵守諾言，制定目標限制英國二氧化碳排放量。”
商業團體表示，此舉是一個重要的一步;能源公司歡迎這個足夠清晰的減排目標;可再生能源行業也表示，“碳預算”的擬定在向外界發出明確的信號，英國將繼續積極應對氣候變化。
智庫E3G環保負責人Tom Burke稱，新的政策目標是必要的，這意味著政府將不得不在一個新的成本效益能源戰略體系下，減少對進口天然氣的依賴，優先使用能效較高的基礎設施，減少英國家庭的能源消費量。
《金融時報》援引勞森勛爵全球變暖政策基金會的分析稱，英國政府通過“碳預算”法規，到2030年相比1990年減排57%的目標是錯誤的。該目標是基于英國還留在歐盟體系下設定的，要知道歐盟是全球最大的碳交易市場。
世界自然基金會能源和氣候變化英國區負責人Emma Pinchbeck則認為：“《氣候變化法案》保證了英國即使不在歐盟體系下，也是氣候變化的領導者。因此政府應該忽視反對之聲，聽取科學家的意見，繼續設定新的減排目標，這有助于綠色經濟發展。”
聯合國氣候變化部也敦促英國退歐后，不要放棄領導全球應對變暖的行動力。在接下來的兩年，建議英國“保持冷靜，向低碳經濟轉變”，而不是“保持冷靜，不作為”。氣候變化行動是全球性的，不可阻擋。
責任編輯：于琳娜
EMCA官方微信公眾號